Open-Source-Vergleich mit anderen Programmiersprachen

Open-Source-Programmierung auf Programmiersprachen, die Source-Codes für die gemeinsame Nutzung zur Verfügung. Dies führt zu einer neuen Design-Ansatz in mehreren Entwicklern schaffen verschiedene Konzepte und Prinzipien in der Entwicklung der jeweiligen Software. Die daraus resultierende Software ist in der Regel als Open Source freigegeben, so dass Sie ihn zu aktualisieren und durch diejenigen, die Software herunterladen. Open-Source-Software in der Regel entspannt oder gar nicht vorhanden ist urheberrechtlich geschützt sind.

Dynamische Sprach-und System-Programmierung.

Programmiersprachen wie Tcl, Tk, Perl, Python, Ruby und sind dynamische Programmiersprachen. Sie sind auch als Open-Source-Programmiersprachen. Gängige Beispiele für System-Programmierung Sprachen C + + und Java, unter anderem. Dynamische Sprachen sind als Ergänzung für die Arbeit mit System-Programmierung Sprachen. Dynamische Sprachen für die verschiedenen Probleme lösen, während die System-Programmierung Sprachen werden bei der Schaffung von komplexen Algorithmen und Datenstrukturen, sowie bei der Regelung der Sicherheit der Compile-Zeit.Dynamische Sprachen sind besonders nützlich im Manipulieren von Daten gezogen von User Interfaces, Geräte und Netzwerke. Der Code der dynamischen Sprachen ist frei und wird in der Regel während der Laufzeit, während der Code für System-Programmierung Sprachen ist starr. Codes für dynamische Sprachen sind auch leichter zu interpretieren, mit der bestimmte Funktionen unter Betonung der Integration und die Erweiterung um weitere Funktionen. Dynamische Sprachen oft mehr als hohe System Programmiersprachen, da sie weniger statische Codes, kürzere Programme und schnellere Entwicklungszeiten. Das ist der Grund, warum dynamische Sprachen verwendet werden, um große Anwendungen in einer kleinen Menge von Zeit. Es ist jedoch ratsam, um beide Arten von Programmiersprachen in Vollendung Projekte. Dies liegt daran, dass sie beide haben ihre Vor-und Nachteile, und als solche sollten genutzt werden, um sich gegenseitig ergänzen.

Unterschiede zwischen den Paradigmen, Fail-safe I / O, und die Art der Systeme Programmiersprachen.

Paradigmen beziehen sich auf die grundlegenden Stil der Programmiersprache, die fehlersichere I / O-System oder rufen Sie bezieht sich auf die Fehler Kontrollen der Programmiersprache. Die Art ist, wie die Programmiersprachen erstellen, prüfen und Express-Datentypen.

• Tcl / Tk. Diese Programmiersprache ist definiert als Imperativ, Verfahrens-und Event Driven. Es ist nicht Ausdruck eines fehlersichere I / O im Falle eines Fehlers. Die Methode der Typprüfung verwendet ist dynamisch.

• Perl. Diese Programmiersprache ist definiert als Imperativ, Verfahrensrecht, reflektierende, funktionale, objektorientierte und generische. Es ist nicht Ausdruck eines fehlersichere I / O, während seiner Art ist Ausdruck teilweise implizite und explizite für statische Arten, und ihre Art Prüfung ist optional zwischen statischen und dynamischen Eingabe.

• Python. Diese Programmiersprache ist definiert als Imperativ, objektorientierte, funktionale, Aspekt-orientierte und reflektierend. Es gibt eine fehlersichere I / O. Er hat starke Typ Stärke, implizite Art Ausdruck, Immobilien-basierte Art Verträglichkeit und dynamische Art Kontrolle.

• Ruby. Diese Programmiersprache ist Paradigmen sind unerlässlich, objekt-orientierte, Aspekt-orientierte, reflektierende und funktionell. Darüber hinaus gibt eine fehlersichere I / O. Er hat starke Typ Stärke, implizite Art Ausdruck, Immobilien-basierte Art Verträglichkeit und dynamische Art Kontrolle.

• C + +. Diese Programmiersprache ist Paradigmen sind unerlässlich, objektorientierte und generische. Es ist nicht Ausdruck eines fehlersichere I / O, auch wenn sie warnen, über unkontrollierte Fehler. Er hat starke Typ Stärke, eindeutige Art Ausdruck, name-based Art Kompatibilität mit statischen und dynamischen optional Art Casting für die Überprüfung geben.

• Java. Diese Programmiersprache ist Paradigmen sind unerlässlich, objektorientierte, generische und reflektierend. Es gibt eine fehlersichere I / O, wenn es einen Fehler. Er hat starke Typ Stärke, eindeutige Art Ausdruck, name-based Art Kompatibilität und statische Typprüfung.