C'est un appel à tous les lecteurs, en particulier les athées et agnostiques pas les gens à toute forme d'avis ou de faire de tout jugement jusqu'à ce que d'avoir lu l'ensemble de l'écrit.

Les problèmes avec les religions
Jetons un coup d'oeil à l'évidence les inconvénients des religions:
- Complexité:Beaucoup de religions existantes essayer de définir toutes les situations possibles où un être humain mai rencontrer dans sa vie de tous les jours à partir de quelque chose de très trivial à quelque chose de grave gravité. Droit de ce qui est, idéalement, de faire quand vous voulez manger de la nourriture à la manière dont le divorce a été défini. C'est bien quand les choses de base comme cela, mais ils commencent à devenir difficile lors de la définition va dans les niveaux plus profonds comme ce qui est à faire lorsque vous vous laver les vêtements sur la rivière, et une main de votre voisin vous frappe avec un bâton et s'enfuit de prestation de serment. Se souvenir de tant de situations et de les appliquer est une tâche très difficile. On ne peut pas s'attendre à tous les êtres humains, avec plus ou moins d'intelligence pour le faire avec la même efficacité. En outre, alors que tant les définitions sont données, on a tendance à supposer qu'il ne peut pas utiliser son intelligence, mais s'appliquent à une situation donnée dans la religion directement à la situation dans la vie. Et la vie est pleine de possibilités inimaginables si nombreux qu'il n'est pas possible de la religion pour contenir toutes les possibilités et de sa définition. Chaque fois qu'une personne vaut quelque chose qui n'est pas applicable et il devient déraisonnable.
- L'intolérance:La plupart des religions sont très intolérants. Merriam Webster définit le terme «tolérance» comme «la sympathie ou l'indulgence des croyances ou des pratiques différant ou en conflit avec sa propre". Ainsi, vous pouvez le voir, par le simple fait de ne pas écraser les croyances des autres personnes d'une religion ou d'une personne ne devient pas de tolérance. Il doit faire preuve de sympathie et d'indulgence les deux. Pour certains, la religion de la tolérance, il convient de permettre à ses adeptes d'interagir avec d'autres adeptes de la religion par tous les moyens humains d'interagir positivement. Ils devraient être autorisés à mélanger à tous les occasions, y compris certains des rituels religieux, et ils devraient être autorisés à se marier à l'autre. Parce que c'est seulement par cette personne peut vraiment le sentiment d'échange avec tous les segments de la société et de se rapprocher. Et si ce ne sont pas autorisés par une religion particulière, il est évident que c'est intolérant.
- Absence d'un cadre précis:Certaines religions qui montrent relativement moindre complexité et plus de tolérance ne semblent pas un cadre dans lequel la vie peut traverser. Idéalement, une religion doit mettre un peu d'une bonne lumière sur les activités de la vie quotidienne ainsi, et pas seulement se concentrer sur la manière d'atteindre l'illumination spirituelle. Et c'est pourquoi les religions ont besoin d'adaptation avec le temps afin d'être adapté à l'exigence de l'âge. Et de comprendre cela, je parle d'un cadre, et non pas un, étape par étape, d'instruction ou d'un protocole draconien. Parce que la liberté est la chose la plus importante dans la vie. Toutefois, il est fortement d'avis que la comparaison plus tolérant et moins complexes religions et manque un cadre précis.
- Assumptive tendance:Les religions sont très assumptive. Ils supposent des choses sur tout. D'abord et avant tout et surtout, chacun d'eux suppose que ce qu'il dit est la vérité ultime. Eh bien, chaque fois que quelqu'un exprime une opinion, il doit être avec une autonomie de conviction que sa vraie. Mais le faire avec les religions extrême chauvinisme. Ils supposent que tout ce qui n'est pas explicitement mentionnée par eux ou par ce qui est différent d'eux est impie ou pervers. C'est aussi une hypothèse implicite de l'enseignement de la religion que toute personne qui ne croit pas ou qui n'a pas de foi en Dieu est une mauvaise personne. Le fait est que tout dans la vie est très subjective. J'ai connu des personnes, certains d'entre eux personnellement, qui ne croient pas en Dieu, mais les personnes sont absolument merveilleux et aussi ceux qui sont religieux, mais sont totalement mal. C'est cette tendance qui assumptive est largement responsable de la violence qui a eu lieu sous le nom de la religion dans l'histoire du monde. Ce point est précisé par la présente analyse des résultats d'une recherche:http://car2008.awardspace.com/religiondeter.htm. Tout en parlant à un couple de non-chrétiens amis quand j'ai exprimé au cours des prochaines excitation de Noël, ils étaient vraiment perplexes quant aux raisons pour lesquelles, en dépit de ne pas être un chrétien de naissance, j'ai été impatient de Noël. Parce que leur religion leur fait croire que tout ce qui n'est pas une partie de leur religion n'est pas une partie de la vérité ultime, et donc dénué de sens.
- Rigidité:Alors que certaines religions l'absence d'un cadre tel que décrit ci-dessus, d'autres ne l'ont. Mais ils ne sont pas un simple cadre, au lieu de cela ils ont des règles strictes dans ce cadre, qui sont très rigides. Tous les adeptes d'une religion sont attendus à faire certaines choses à un certain moment. Par exemple, les musulmans ne devraient pas autre chose au moment de la prière et les horaires sont fixes, ils ne sont pas autorisés à boire, même un verre de vin ou de bière, les chrétiens sont censés aller à l'église le dimanche, les hindous ont à incinérer les corps des morts. Il n'y a pas deux façons de ces règles. Chaque pieux de chaque religion doit strictement respecter les règles dans ce cadre. S'il ne le fait pas, alors la religion et, par conséquent, de sorte que la ou les religions dire, Dieu, n'est pas heureux avec lui. Idéalement, une personne doit avoir l'entière liberté dans un cadre défini. Je voudrais faire une chose claire. Je ne cherche pas à dénoncer toutes les règles ici. Certains certaines règles fondées sur la pensée intelligente est très essentiel de garder tout dans l'ordre. Toutefois, elles devraient être flexibles en fonction des circonstances, faire de l'ensemble d'une personne, ses capacités et de ses préférences, donc, de rendre la vie plus agréable pour tout le monde.
- Compromis avec la logique et la rationalité:Ces deux éléments sont à la partie inhérente de toute entreprise et la vie en général d'une personne. Mais un grand nombre de principes, des définitions et des hypothèses dans les religions ne font pas appel au sens de la logique et la rationalité. Aussi, chaque fois que l'on a à suivre une religion particulière comme un fondamentaliste, toute personne ayant un bon sens de la logique et de rationalité, observe autour de lui à maintes reprises que sa logique et de rationalité, souvent par la fenêtre. Sans prendre les noms des théories controversées je rappeler que ces personnes jouissent des bienfaits de la science moderne et la médecine qui sont la partie de la même de connaissances qui a développé au fil du temps. It's just pure logique de voir que la théorie a été une fausse les autres théories qui sont appliqués dans la vie et sont utilisés par ces personnes sous forme de médicaments et de gadgets, n'aurait jamais entrer en naissance, parce qu'ils sont la partie de la même région de la science, même des connaissances. En outre, il existe des preuves claires et des preuves que ces théories de retour. Mais puisque la logique et la rationalité de ces personnes sont à l'extérieur de la fenêtre, ils commodément appeler ces théories comme des «théories perverses" parce que la religion ne doit pas en avoir.
- Directement en conflit:
- Un niveau: La plupart des religions de travail sur un seul niveau. Les règles sont les mêmes pour tout le peuple à suivre. Dans ce monde, les aptitudes, capacités, émotionnelle et manières de penser les gens sont différents. Il ne reflète pas nécessairement les faire mal. Ainsi, ses tout à fait injuste de faire glisser l'ensemble d'entre eux sur un seul niveau et ensuite les juger sur cette base.
Maintenant, je vais appeler quelques-uns des défauts évidents, j'ai remarqué dans les religions dont j'ai une certaine compréhension:
- Hindouisme:Alors que cette religion est l'une des religions les plus tolérantes qui croit en être reconnaissants à tout et à tous, il manque un cadre en ce qui concerne de nombreux domaines de la vie. Un lot ou des principes théoriques ne semblent pas très pratique à appliquer comme ils le sont dans la vie. En outre, de nombreuses pratiques de la vie sont fondées sur les conditions et les ressources disponibles de quelques milliers d'années, d'où ils sont très brut. Par exemple, la pratique de la crémation. C'est absolument horrible de mettre le feu le corps de quelqu'un que vous avez connu comme une personne vivante pour l'ensemble de votre vie. Pour ajouter à cela le lendemain, les parents sont censés aller chercher les os de ses cendres. Il s'agit en fait, se débarrasser du corps de la personne et son image physique à l'esprit plutôt que d'un adieu. Il ne s'agit pas seulement horribles pour l'esprit mais il est horrible de l'environnement, point de vue. Burning le corps et provoque la pollution de la nature fait aussi perdre des ressources. J'ai vu les bonnes pratiques à cet égard de l'islam. Les musulmans sont attendus d'enterrer le corps d'une personne et ne pas avoir une pierre tombale. Au cours d'une période de temps, une autre personne est enterré au même endroit. De cette façon, il n'y a pas de pollution, le sol se décompose le corps et conserve la nature et des ressources énormes dans les cimetières ne sont pas nécessaires comme dans le christianisme.
- Islam:
- Christianisme:Le message du Christ est considéré comme la «seule voie vers Dieu». Comme tirées ci-dessus, le mot «uniquement» est à l'origine d'un conflit. Le christianisme n'a pas à traiter correctement et suffisamment les situations où l'on est pris avantage de cohérence ou de l'injustice est fait pour lui. Même dans le christianisme, les homosexuels sont considérés comme des pécheurs. Après la mort, dans le christianisme, les personnes sont enterrées, mais ils ont mis une pierre tombale sur la tombe ainsi que la limitation du terrain à une personne qui reste à jamais. Donc, avec le temps acres et des acres de terre sont utilisés comme des cimetières.Certaines personnes tentent de dénoncer les religions en les déclarant être absolument sans valeur, inutile et obsolète. Ils disent aussi que les religions, mais rien ne cause des problèmes. Mon point de vue est différent comme je l'ai écrit ci-dessus. Je crois que quelque chose de bien est le bien, indépendamment de qui ou qu'il a fait et, par conséquent, elle doit être respectée. Et les bonnes choses sont éternelles. Même s'il ya des failles dans les religions elles n'affectent pas les bonnes choses et nous devons nous garder de côté les défauts. Nous devons utiliser notre sens de la rationalité et la logique pour détecter ce qui est bon au milieu de tous les défauts et de prendre tout ce qui est de l'ancienne.
Step 2:Qu'est-ce que cet appel pour?
Beaucoup a été dit jusqu'à présent sur les inconvénients de toutes les religions. Mais où cela nous conduit à ce que cela pour appeler? Cela appelle à une religion qui élimine tous les inconvénients dans les religions ci-dessus et fait appel à l'utilisation des bonnes choses, et des quelques normes de base simple qui permettra absolument facile pour personne de comprendre et d'associer à la religion. En cette époque le style de vie a changé et le comportement des personnes doit être adaptée à conséquence. Cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont méchants. Ainsi, nous avons besoin d'une religion qui comprend cela, et pourtant définit correctement les choses liées à la vie à jour et fournit des directives à la population. S'il est une chose par laquelle cet âge est la plus marquée par et identifié par les ordinateurs, il est. Les ordinateurs ont révolutionné la vie de l'homme dans cette tranche d'âge et, par conséquent, c'est l'ère de l'informatique. Nous avons besoin d'une religion qui comprend l'âge de l'informatique, nous avons besoin d'une voiture (Computer Age Religion).
Step 3:-Autres religions approche
Avant de passer à comprendre Car il ya quelque chose que je veux que vous développer en vous-même. Je l'appelle le «autre approche des religions». Il existe deux sortes de personnes qui suivent une religion strictement ce qu'elle est. Tout d'abord, ceux qui pense à tous les principes de cette religion et de la façon dont elles ont un effet sur la vie matérielle et spirituelle. Ils ont convaincu que c'est la religion avec les principes et les meilleures pour qu'ils le suivent. Le second type sont celles avec la mentalité du troupeau. Étant donné que tant de personnes ont suivi, ils supposent que de toute évidence, il doit être bon et que ce serait terrible terrible de ne pas le suivre.Mais quel type d'une personne appartenant à mai, il ya des craintes que les sous-jacent lui faire suivre cette religion, telle qu'elle est. Tout d'abord, chacun est concerné et préoccupé par les choses dans la vie quotidienne qui sont au-delà de son contrôle. Par exemple, vous mai ont travaillé très fort pour votre examen, mais que si la question est-papier fixé pour la zone que vous êtes sur le faible? Deuxièmement, chaque personne a une terrible peur de ce qui se passe après la mort - à lui-même et ses proches. Ils ont peur que s'ils ne suivent pas une religion comme il est, Dieu sera mécontent avec eux et ils vont souffrir ici et dans l'au-delà. Je veux seulement que vous ouvrez votre esprit et de réfléchir sur cette question. Chaque fois que vous pensez de cette façon, il suffit de se centrer sur un groupe restreint, c'est-à-dire votre propre religion et de se concentrer sur l'ensemble de la réalité - de nombreuses religions existant sur la planète. Juste au moment où l'on pratique une chose ou d'agir d'une certaine manière s'il vous plaît à Dieu, un autre groupe de personnes, d'un grand groupe, a fait quelque chose d'autre pour le même but. Avez-vous sincèrement convaincus que vous serez damnés pour ne pas faire ce que vous faites? Parce qu'ils pensent de la même façon sur vous.Il existe principalement 2 types de religions dans ce monde, les religions abrahamiques et les religions orientales. Religions abrahamiques sont celles qui reconnaissent une tradition spirituelle identifiés par Abraham et comprennent le judaïsme, le christianisme et l'islam. Les religions orientales sont ceux qui ont évolué dans l'Est et notamment l'hindouisme, le bouddhisme, le jaïnisme, le sikhisme, le taoïsme etc fondamentaliste adepte de chaque religion estime que, dans le long terme, les gens de sa conviction vont bien et ceux des autres croyances va en souffrir. Statistiques de la population mondiale, des membres des différentes religions montrent que 33% sont dans le christianisme, 21% sont dans l'islam, 14% sont dans l'hindouisme, 13% sont des non-religieux, 6% sont en primaux religions autochtones, 6% sont en le bouddhisme, 6% sont en chinois traditionnel et religions 1% appartiennent à d'autres religions.Maintenant, si vous appartenez à une religion, une bien plus grande majorité des gens sont ceux n'appartenant pas à votre religion. Donc, si la conviction qu'à la suite de votre religion, car c'est vous profiteront à long terme et que les personnes à la suite d'autres religions vont souffrir, est considéré comme vrai, cela signifie que la majorité des gens vont souffrir pour assurer dans tous les cas. Donc, Dieu est en cours afin de les laisser souffrir? Est-ce ainsi que Dieu est? Allez, ne vous-kid, Dieu n'est pas un martinet. Il est miséricordieux et aimant. En outre, Il est le plus intelligent force existant dans cet univers. Il fait observer que si une majorité de gens dans ce monde vont souffrir, il ne prendra pas des mesures drastiques pour empêcher cela? Si il ne fait pas cela, il ne fait que souligner le fait que cette prémisse que toute une religion en particulier comme il est vous permettra d'économiser et de ceux ne subiront est une fausse prémisse.La réalisation de «moksha», vous libérer du cycle de vie et de mort ou d'obtenir une place dans le ciel, quelle que soit votre objectif pour l'au-delà, vous n'êtes pas à l'atteindre simplement en étant un membre de votre religion. Et, tout de même, être un membre d'une autre religion ne va pas vous empêcher de vous ou de faire reposer dans une position difficile à la qualité pour le bien. Le vrai critère pour ce est de savoir combien vous avez atteint votre but ultime dans la vie. Votre but ultime dans la vie est «d'être heureux et de rendre les autres heureux» c'est-à-dire en d'autres termes - pour être un bon être humain. J'ai tiré cette détaillée dans le code source du noyau:http://car2008.awardspace.com/kernelsource.htm
Et cela a été accepté par le monde, que les gens ne le réalisent pas consciemment en tout temps. Comment? Je vais maintenant parler de quelques personnes appartenant à différentes religions. Rupture de penser à ces gens qui n'appartiennent pas ou ont appartenu à la religion qui vous appartiennent et me faire part de vos sentiments sincères. Je comprends que personne n'a le droit de juger d'autres personnes autres que Dieu. Toutefois, chaque personne est capable de penser, et je tiens à connaître vos sentiments sincères à ce sujet. Avez-vous sérieusement croire que Mother Teresa seront envoyés en enfer pour ne pas être un musulman? Pouvez-vous nous dire de votre cœur que vous en pensez et Baba Amte Mahatma Gandhi ira en enfer pour ne pas être chrétiens? Avez-vous vraiment croire que Moinuddin Chishti et Kabir n'a pas «moksha» parce qu'ils n'étaient pas hindous? Avez-Bouddha défaite de son but ultime dans la vie parce qu'il n'a pas suivi l'une de ces religions? Une réponse évidente à toutes les questions ci-dessus est «non». Je comprends ce monde est trop grand et il ya des chances que vous mai ne pas avoir entendu certains de ces noms. S'il vous plaît de recherche sur Google ou Wikipedia pour comprendre la stature de ces personnes dans le domaine du service à l'humanité.
Alors maintenant, je voudrais vous demander, lorsque ces personnes ont elles-mêmes placées dans une très bonne position pour être jugé positivement, et non essentiellement par suite d'une religion particulière, mais par leur influence positive sur le monde à travers leurs actions, pourquoi est-il si difficile pour vous faire croire que le même principe s'applique à vous aussi?
À ce stade, il devient essentiel d'examiner ce qui est «bon» et ce qui est «mauvais». Cela a été bien expliqué dans le code source du noyau, mais de le décrire en un mot, l'égoïsme est la racine de tout mal. Toute action qui est à l'origine, en mettant d'autres à venir le bonheur ou à l'égalité avec son propre bonheur est un bien noble acte. Toute action qui est à l'origine en mettant son propre bonheur avant les autres "le bonheur est un mal agir. Tout acte qui provient de cette manière ou quelqu'un qui fait d'être privé de son droit doit être strictement évitée. Et quand un tel acte est fait à votre égard, il convient de résister - d'abord la paix et encore si elle continue ensuite sévèrement.
Bottom line: Toute une religion qu'il soit, n'est jamais la totalité de l'image ou de la vérité.
Step 4:Car (Computer Age Religion)
Car est structuré de manière à éliminer tous les inconvénients dans les religions, tout en conservant les bonnes choses en eux. Car est simple, complète, la tolérance à l'égard de tout (le seul est l'intolérance envers tout ce 'mal' et ce qui est mal est clairement défini dans le code source du noyau), il existe un cadre simple, mais à parcourir à l'intérieur, il est non-assumptive , entièrement flexible, insiste sur l'utilisation de la logique et la rationalité, il n'ya pas de conflit avec rien et qui fournit plus d'un niveau.
Eléments de voitures
- Conscience: Car croit que Dieu a créé chaque personne avec un sens de la logique et de rationalité, et il parle continuellement de lui sous la forme d'une conscience en lui disant ce qui est bon pour lui-même et les autres, et tous ensemble. C'est seulement ce que la personne choisit d'écouter et de ne pas écouter ce que décide les actions qu'il prend.
- L'humanité:Car estime dans la réflexion sur le bénéfice à long terme de l'humanité au lieu d'être limité à un groupe, une secte ou d'un pays. La première allégeance de chaque conducteur doit être en voiture vers l'humanité. Car comprend et respecte la diversité et la variation. L'humanité est dispersé sur la terre et sur la base des conditions géographiques et climatiques et le contexte historique, la culture, les traditions et les coutumes varient d'un endroit à l'autre. Tout simplement parce que un groupe est différent, il ne veut pas nécessairement dire qu'ils sont inférieurs, mal ou du mal. Il ya certaines choses communes à l'ensemble de l'humanité, comme les émotions, des rêves, des ambitions, des souhaits, etc, et aussi longtemps que personne ou un groupe n'est pas la finalité de l'existence de l'autre, il / elle a le droit d'être en la façon dont elle est.
- Un Dieu:
- Kernel:Le noyau est le coeur et l'âme de la voiture. Le noyau se compose de différents modules. Pour une personne de conduire de voiture, le noyau est absolument obligatoire. L'exception du module 1 du noyau qui est facultative, le reste des modules devraient être suivies strictement. Pas de modifications dans le noyau sont autorisés. Ayant souplesse ne signifie pas qu'il devrait y avoir une absence totale de règles ou que les règles devraient être autorisés à être plié et que quand on veut. Parce que cela conduira au chaos et au désordre. La flexibilité signifie seulement que les règles sont conçues de telle manière qu'ils offrent amplement d'espace pour se déplacer à une personne tout en rendant justice à tout le monde ou au moins ne pas faire de l'injustice à personne. Ainsi, le noyau est composé de quelques règles et principes de base (appelé en tant que modules), qui forme un cadre pour vivre tout le monde est autorisé à vivre librement dans ce cadre. D'aller à l'extérieur du cadre implique qu'une personne est mal. Cela signifie que quelqu'un d'autre est d'être privé de ses droits et, par conséquent, il n'est pas admissible. Sans le noyau ne peut y avoir de voiture. Et donc sans suivre le noyau d'une personne ne peut pas être un conducteur de voiture.
- Shell:
- NiveauxCar comprendre que les capacités, les circonstances et les ressources disponibles pour des personnes différentes sont différents. Par conséquent, il est injuste de faire glisser le tout sur un seul niveau et de les juger. Ainsi, la voiture offre 2 niveaux pour les conducteurs de voiture de fonctionner sur. Le niveau 1 est le niveau inférieur et a relativement moins de restrictions et de contraintes. Le niveau 2 est le niveau le plus élevé et a comparativement plus de restrictions et de contraintes. Le niveau 2 est le niveau idéal de voiture qui recommande à tous. Chaque individu devrait essayer de son mieux pour être au Niveau 2. Cependant, les niveaux ne sont pas permanentes. Une personne sur le niveau 2 mai glisser au niveau 1 quand il ne parvient pas à garder une restriction particulière pour un certain temps et même une personne sur le niveau 1 mai monter au niveau 2 par la pratique les restrictions pour une certaine période de temps. Les restrictions sur les 2 niveaux sont clairement dans le "Outils".
- Outils:Ce sont les outils pour aider les gens à traiter de ces domaines de la vie qui parfois mai pas être traitée efficacement avec l'aide de seulement le noyau. Les outils sont absolument essentiels et, par conséquent, obligatoire pour les automobilistes qui choisissent de ne pas utiliser de Shell et Shell Idéal. Toutefois, une restriction applicable à un niveau particulier est applicable aux personnes qui utilisent toute Shell. Par exemple, l'islam n'a pas de mention de Shell sur le tabagisme sont interdites au niveau 2, mais il est interdit de fumer, d'où un fumeur sera au niveau 1 selon Shell qu'il utilise.
Kernel
Comme nous l'avons déjà le noyau est le coeur et l'âme de la voiture. Car ne pas insister pour que les gens d'accepter aveuglément ce qu'il dit sans remettre en cause. Ainsi, les modules dans le noyau sont logiquement et rationnellement prouvée et expliquée dans le code source du noyau: http://car2008.awardspace.com/kernelsource.htm. Il est recommandé que tous les lecteurs et tous les automobilistes de lire et de comprendre correctement. Les automobilistes devraient comprendre, croire et de se les modules présentés ci-dessous. Tous les modules dans le noyau est obligatoire pour les conducteurs de voiture, sauf le module 1. Module 1 est en option sur le niveau 1.
Module 1: Dieu existe. Dieu a créé l'univers. Dieu tient un contrôle constant sur l'ensemble de l'univers. Dieu veut que vous soyez heureux.
Module 2:«Pour être heureux et de rendre les autres heureux», est le but ultime de chaque être humain. Un équilibre dans les deux parties de cette déclaration est absolument essentielle. Un moyen idéal d'y parvenir est - en premier lieu, nous devons essayer de nous faire plaisir sans faire d'autres malheureux, car nous ne pouvons pas faire le bonheur des autres de manière efficace si nous ne sommes pas heureux. Et, dans le processus, en nous fondant sur nos capacités, nous devons essayer de faire le bonheur des autres. Toute action ou acte qui vous rend heureux mais ne l'injustice sur les autres, ou les prive d'une partie de leur droit moral, garde à vous et à l'autre personne de votre objectif final et, par conséquent, est interdite.
Module 3: L'argent n'est pas mauvais. L'égoïsme est mauvais. L'égoïsme est la racine de tout mal. Tenez-vous loin de l'égoïsme.
Module 4: La tentative d'atteindre l'objectif ultime contribue également au développement de l'humanité.
Module 5:Il y aura toujours des gens qui sont mal, peu importe comment vous êtes bon pour eux. Mais le plus souvent l'erreur que les gens, c'est qu'ils prennent à tort des gens à être mal à cause de la différence d'un avis. Le test est d'être le mal, si une personne met son bonheur devant le bonheur des autres, c'est-à-dire l'égoïsme affiche d'autres personnes et les prive de leurs droits alors que la loi est mal. Une personne doit être prête à faire un effort supplémentaire dans la différenciation qui est vraiment mal et qui est un malentendu. Si quelqu'un essaie de faire injustice à vous, alors vous devez montrer suffisamment de résistance appropriée.
Car estime qu'un athée ou agnostique, c'est-à-dire une personne qui ne croit pas en l'existence de Dieu n'est pas nécessairement une mauvaise ou une mauvaise personne. Et par conséquent, il est encore très capable d'atteindre son but ultime dans ce monde. Et donc, le module 1 est en option sur le niveau 1.
Shell
Noyau de base est le cadre qui définit Car. Shell ajoute les détails de celui-ci. Il est donc très évident que, à tout point, il ne devrait jamais arriver que Shell est suivie de compromis sur le noyau. Une personne mai utiliser un Shell il le souhaite - l'hindouisme, l'islam, le christianisme, le bouddhisme etc Mais la meilleure voiture que Shell insiste sur l'utilisation de Shell est idéal. Une personne utilisant Idéal Shell devrait être ouvert à tous les autres réservoirs, sans préjugés négatifs et de choisir sélectivement les principes et les définitions qui sont sur le véritable test de logique et de rationalité, et qui font sens complet. Une personne qui a bien compris le noyau est dans une bonne position pour le faire. Son meilleur si on utilise un Shell. Toutefois, ce n'est pas obligatoire. Une personne mai aussi utiliser simplement le noyau et pas de Shell à tous.
Certains réservoirs de la commune sont:
- Idéal Shell (ideash)
- Hinduism Shell (hish)
- Islam Shell (islash)
- Christianisme Shell (chrish)
- Bouddhisme Shell (budsh)
Evident implications
De l'explication des éléments de la voiture, Kernel et Shell, un certain nombre de choses deviennent évidentes. Ils ne sont pas explicitement mentionnés dans le noyau, mais sont implicites. Ainsi ces implications évidentes être considérée comme une partie du noyau.
L'hindouisme, le christianisme, l'islam, le bouddhisme etc ne sont pas différentes religions, mais les différents réservoirs. Tous sont liés par un même noyau. Nul n'a le droit d'interroger ou de dénoncer l'autre personne ou déclarer Shell Shell à son propre supérieur, car chaque personne a la pleine liberté de choisir son Shell. Étant donné que tous sont liés par un noyau, les personnes suivantes ne sont pas différents réservoirs appartiennent à des religions différentes. Ainsi, de toute évidence, ils sont autorisés à interagir les uns avec les autres par tous les moyens possibles, y compris d'être invités à certains rituels, être dans les relations amoureuses et de se marier, puisque tous les automobilistes. Dans le mariage, il n'y a pas de nécessité pour une personne à renoncer à son Shell Shell et d'adopter le de l'autre. «Les automobilistes expression souligne également un fait que nous conduire de voiture, voiture ne doit pas nous conduire - la religion est conçue pour les êtres humains, les êtres humains ne sont pas destinées à la religion. La religion ne peut jamais être plus grand que l'humanité.
Outils
Fournir des outils pour plus de clarté dans les domaines de la vie qui pourrait être purement confusion avec l'aide du noyau. Les outils sont d'auxiliaire du noyau d'où ils sont obligatoires pour les personnes n'utilisant pas de Shell et ideash. Mais tout de même ils devront également guider les autres. Tout en utilisant une Tools ne devons pas oublier que les modules du noyau également entrer en jeu à chaque point.
Sexe
Le mariage et vivent dans les relations:Chaque fois que 2 personnes se sont engagés les uns aux autres et veulent rester avec les autres, de niveau 2 reconnaît et prescrit le mariage comme le seul chemin à faire, compte tenu du fait que dans les pays où vivent dans des relations juridiques ne sont pas le couple et leurs enfants devraient obtenir tous les droits et avantages d'une relation d'engagement. Deuxièmement, lorsque la déclaration est faite social, moralement, socialement et juridiquement, il devient beaucoup plus difficile que pour le couple à se séparer. Donc, chaque fois qu'ils ont entre eux, ils prennent plus de temps pour réellement arriver à une décision de se séparer, et il est très probable que le temps le temps passe, ils ont le sentiment de commencer autrement. C'est juste du bon sens de constater que, chaque fois qu'une personne a beaucoup de soucis pour passer de quelque chose, il est plus susceptible de compromettre et de lui donner une autre chance. Car ne dit pas que, en dépit d'être incompatibles et malheureux dans la société de chacun des autres couples devraient continuer à rester les uns les autres. L'option d'un divorce est toujours là dans les cas extrêmes. Toutefois, il ne devrait pas être très facile pour les gens de se séparer, parce que les décisions prises à la hâte à l'inspiration du moment peut faire un repentir. Donc, le mariage est dans le meilleur intérêt du couple et les enfants, ils ont mai.
Niveau 1 comprend toutefois qu'il mai ne pas être possible socialement, financièrement ou autrement, pour toutes les personnes désireuses de rester ensemble pour se marier et il serait injuste à leur égard pour ne pas les laisser rester ensemble. Ainsi, en direct dans les relations sont permises sur le niveau 1. Toutefois, il est recommandé à ces couples de ne pas avoir leurs propres enfants tant qu'ils ne sont pas mariés.
Inceste:Inceste moyens de liaison sexuelle ou relation amoureuse avec une personne au sein de la famille proche. Cela comprend la mère, père, frère, sœur, grand-père, grand-mère, oncle paternel, tante paternelle, maternelle oncle, tante maternelle et de première cousins. L'inceste est interdit de considérer qu'il est biologiquement et socialement dangereux.
Biologiquement il est dangereux parce que si deux personnes sont étroitement liées d'un enfant, l'enfant est très susceptible d'être nés avec des défauts physiques ou mentaux, comme ayant un visage déformé ou être retardés mentaux. Closer est la relation, plus les chances.
Socialement, il est dangereux de deux points de vue - i) une personne dangereuse pour lui-même et ii) un danger pour la société s'il n'est pas refusé. Il est dangereux pour une personne parce que dans une société civilisée, la relation à un les hommes et les femmes est définie de différentes façons. Chacun d'eux est essentiel pour une personne d'avoir une vie sociale saine.http://www.associatedcontent.com/article/341148/understanding_the_male_female_relationship.html?cat=41
Ces relations de travail mieux lorsque le caractère sacré de chacun est mis à jour. Deuxièmement, tous les niveaux de la relation a un niveau de restrictions définies. Lors de toute restriction soit levée, il est automatiquement et implicitement levée pour l'ensemble de niveau. Ces deux facteurs sont plus sentir en bonne place au sein de la famille car la famille est le premier niveau de relation et de toutes les personnes se connaissent très bien. Lorsque l'inceste a lieu, le caractère sacré de la relation n'est pas maintenu et que les restrictions de niveau sont levées. Je voudrais illustrer ces deux choses à travers 2 exemples.Exemple 1: Si vous avez utilisé le site de réseautage social Orkut, vous savez que vous pouvez régler le niveau de certaines restrictions sur votre album de photos ou carnet. Soit que des amis peuvent les consulter ou les amis des amis peuvent les consulter ou de tous les gens peuvent les voir. Une fois que vous lever la restriction d'une personne à un niveau particulier, elle est automatiquement levée pour l'ensemble de la population à ce niveau. Si votre niveau de restriction est "amis" mais comme une personne de «amis d'amis" et vous changez le réglage pour les "amis des amis" automatiquement tous les amis d'amis sont capables de l'afficher. Bien que cette mai sembler une inapplicable par exemple considérer qu'une personne mai ne pas avoir le même sentiment envers tout le monde à ce niveau, mais une décision implicite de décollage de la restriction se fait dans l'esprit des autres personnes à ce niveau. Ce sera mieux illustré dans l'exemple suivant.
Exemple 2: Supposons que vous avez 3 sœurs. Vous vous sentez sexuellement vers l'un d'eux. Vous me marier avec elle. Après cela, pouvez-vous me dire si votre relation avec les 2 autres sœurs, jamais le même, même si vous n'avez pas de rapports sexuels moindre sentiment à leur égard? Ils ne seront jamais en mesure de vous regarde de la même façon.
Il est dangereux pour la société si elle n'est pas refusée d'emblée. Il se fixe comme un exemple et donne l'inspiration à plus de gens à la suivre. Nous avons discuté de ses risques ci-dessus et nous n'avons pas besoin de plus en plus de gens à la suivre. Par exemple, dans une classe suppose que le téléphone portable d'un étudiant des cycles, il a des réponses, des pourparlers pour un couple de minutes, puis se bloque et si l'enseignant ne s'y oppose pas ou ne parle pas un mot à ce sujet, le reste de automatiquement les étudiants tirent un sens qu'il est parfaitement acceptable. Au cours des prochains jours, nous allons certainement voir plus d'étudiants et de sonner les téléphones portables, ils parlent à ce sujet dans la classe. Ainsi, un acte de l'inceste devrait être refusée par la société. En désapprouvant, je ne veux pas dire que ces personnes devraient être haï, doit être traitée comme ce que les Juifs ont été traités en Allemagne, ou même mal traitées plaine. Mais les adultes dans les familles en contact ou vivant dans le quartier de ces personnes devrait parler aux enfants au sein de la famille de l'âge de compréhension à ce sujet et leur faire réaliser que c'est une chose mauvaise et ne devrait pas être imité.
Ainsi, l'inceste est interdit au Niveau 2. Une personne ne doit pas s'adonner à une activité sexuelle ou relation amoureuse dans l'un des liens mentionnés ci-dessus.
Niveau 1 reconnaît toutefois que, dans certaines communautés, il est une pratique acceptée de mariages avec certains cousins germains, par exemple, avec la fille de la mère, du frère ou avec le fils de la soeur de papa. Ainsi, il est permis de se marier seulement à la première cousine de la nature avec laquelle il est une tradition au sein de cette communauté.
Boire
Compte tenu de son caractère toxicomanogène, le contrôle, dont il fait perdre plus de soi-même, sa capacité de changer une personne de l'allégeance et de l'énorme d'argent que ça fait un déchet, la consommation d'alcool n'est pas autorisée sur le niveau 2.
Niveau 1 cependant, estime que, si consommés en très petites quantités de temps en temps, l'alcool n'est pas une dépendance et n'est pas capable de changer une personne allégeance. Dans certaines cultures telles occasionnel d'alcool est symbole de la socialisation. Ainsi, parfois, de petites quantités d'alcool est permise sur le niveau 1. Une consommation excessive d'alcool ou de boire au point de se saouler est strictement interdit sur les deux niveaux.
Fumeurs
Tout type d'addiction est très mauvaise. Le tabagisme est pire que de boire de longue durée compte tenu de ses effets nocifs sur le corps. Par conséquent, il n'est pas autorisé au Niveau 2.
Le niveau 1 mais il a pris en considération le fait que fumer n'est pas capable de changer une personne allégeance. Il n'a pas non plus faire perdre le contrôle de lui-même. Les fumeurs ne sont pas nécessairement mal de personnes. Ils sont capables d'atteindre leur objectif ultime. Ainsi, il est permis de fumer.
Médicaments
La dépendance des stupéfiants et des drogues psychédéliques est instantané, contrairement à l'alcool. En outre, la dépendance à l'alcool est plus un besoin psychologique que physique. La toxicomanie devient un lourd physique et mentale ainsi que cela a de graves effets durables sur le corps. Ainsi, les médicaments sont absolument interdit à la fois sur les niveaux. Les médicaments ne sont pas autorisés à être jugé, même une fois.
Gambling
Le principe de toute forme de jeu est que l'un à la fin de jeu perd beaucoup plus souvent que ce qu'il gagne, de sorte que celui qui est propriétaire de l'entreprise gagne de l'argent. Sans ce principe, le propriétaire ne peut pas faire de l'argent et il ne peut exister sans ce principe de jeu, peu importe comment il est attrayant pour regarder. Le jeu est une dépendance aussi, et cela fait une personne de perdre de gros montants d'argent, encore et encore. Ainsi, le jeu est interdit à la fois sur les niveaux. Toutefois, cela n'inclut pas le pari est souvent nécessaire pour profiter dans le cadre de certaines affaires. Par exemple, une personne qui achète les droits de distribution pour un domaine particulier avec l'espoir que cela fait d'énormes d'argent. Parce que le risque est calculé en tenant absolument à toutes les entreprises.


Delicious
Digg
Google
Yahoo