Diversi metodi per l'analisi dei costi

L'analisi dei costi è stato battezzato da molti nomi come valutazione economica, l'imputazione dei costi, la valutazione dell'efficienza, analisi costi-benefici o analisi costo-efficacia da vari autori di libri di testo di economia. Molti considerano questo un insieme di processi di divisione nella valutazione di un programma particolare, perché coprono una vasta gamma di metodi, ma sono spesso scambiati con noncuranza.

Il suo carattere fondamentale è che spesso è una parte di una proposta rispettabile sul bilancio e delle norme contabili. Questi permettono di vigilanza per stabilire la spesa reale per la fornitura di un servizio particolare. Metodi di analisi dei costi Molti sono stati spesso impiegati dai governi e grandi aziende per fornire un risparmio ragionevole, senza sacrificare la qualità o la fissazione di un tag ad alto prezzo. Tuttavia, ci sono molti avvertimenti tiepida per quanto riguarda la sua complessità e richiede economisti specializzati per manipolare i dati e non dovrebbe mai essere presa alla leggera.

Qualunque sia la vostra adottare possono essere su questa polemica, in realtà vi sono diversi metodi per l'analisi dei costi, in qualsiasi forma di valutazione dei progetti:

1. Allocazione dei costi. Questo è il concetto più semplice, il che significa che la creazione del bilancio e dei sistemi contabili da parte dei gestori di programmi per determinare il costo del servizio usufruito. Dati devono essere registrati correttamente con le variabili considerate in forma di indagini.
2. Analisi costo-efficacia. Un'ipotesi intelligente comparativa è che per ogni risultato, ci sono diverse scelte, tra cui scegliere. Essa consente al valutatore di scegliere quale metodo ha una sovrapposizione ragionevole. Confronti sono basati su tariffe comuni per la misurazione dei risultati e l'indirizzo cui costo unitario è maggiore per ogni approccio, e la più facile da raggiungere e fornire dati più.
3. Analisi costi-benefici. Utilizza beneficio a rapporti di costo e del tasso netto del ritorno. In poche parole, se i contributi e dei risultati delle alternative proposte sono ridotte ad un comune (monetaria) unità, potrebbe essere pari e rispetto. Molto probabilmente, se i destinatari sono disposti a pagare per il servizio è considerato come un vantaggio, in caso contrario, è un costo.

Bisogna essere realistici per quanto riguarda i limiti di questo tipo di valutazione. Analisi dei costi in grado di fornire stime per il probabile esborso di uno sforzo e benefici previsti anche prima di poter essere eseguito. Si potrebbe anche proporre soluzioni alternative per il costo di intervento più efficaci. Si potrebbe anche previsioni spese impreviste che potrebbero emergere durante la realizzazione del suddetto progetto. In alternativa, non fornirà i dati riguardanti l'effetto netto dei risultati preferito. Inoltre, essa non dice se l'alternativa più a prezzi ragionevoli è l'opzione migliore.

Metodi di analisi dei costi sono attuati dai responsabili di progetto a causa dei loro vantaggi. Essi promuovono la responsabilità monetaria. Assicurano che i dati possono essere fornite dal personale di sorveglianza del progetto se ne incontrano richieste da parte dei loro finanziatori. Inoltre, hanno definito le priorità soprattutto quando le risorse sono limitate. Questo tipo di metodo analitico può essere un potente strumento per la messa in comune dei fondi da finanzieri come filantropi o legislatori. Il problema è che questo tipo di metodo analitico richiede personale tecnicamente qualificato. Non esiste uno standard qualitativo dove gli obiettivi possono essere confrontati. E 'anche non convalidato, in quanto non vi è alcun follow-up, se tali esiti a lungo termine sono stati raggiunti.